Tecnologias Funcionais através do Presente e Futuro

Neste momento, nem todas as pessoas usam as mesmas tecnologias, nem estarão usando no futuro. As pessoas usam diferentes sistemas operacionais, navegadores diferentes, e diferentes versões dos navegadores. Algumas pessoas possuem recursos avançados ativados. Outros têm essas características desligadas. Algumas pessoas adotam cedo as novas tecnologias. Outras são mais lentas para se adaptarem à rápida mutação e corrente no fluxo dos avanços tecnológicos.

Apesar das diferenças entre os usuários e as tecnologias que utilizam, todos eles esperam que a web possa funcionar. Quando eles vão para um site que usa métodos que não são aceitos por suas tecnologias, eles podem ficar frustrados e nunca mais regressarem. No passado era comum a certos sites serem otimizados para versões dos navegadores ou browsers. Felizmente, a maioria dos desenvolvedores agora tenta desenvolver os seus conteúdos para que possa trabalhar em diferentes tipos e versões de navegadores. Um dos mais notáveis exceções a esta tendência geral é encontrada em sites da Internet das empresas que desenvolvem os seus próprios navegadores. Eles pensam que podem persuadir as pessoas a usarem o navegador da companhia se criarem versões de menor conteúdo web para todas as outras marcas de navegadores. Embora isso possa ser uma técnica eficaz no mercado, não é uma boa acessibilidade técnica.

Os usuários devem poder escolher as suas próprias tecnologias para acessar o conteúdo da web. Isso permite que os usuários possam personalizar suas tecnologias para satisfazer as suas necessidades, incluindo as necessidades de acessibilidade. o conteúdo da web que exige uma determinada tecnologia, tais como um determinado navegador, podem excluir alguns tipos de usuários que não querem usar essa tecnologia ou não pode usá-lo por causa de sua deficiência. Como regra geral, quanto mais controle o usuário tem, será mais provável que o usuário seja capaz de acessar o conteúdo de forma eficaz.

Obviamente, há limites para esta lógica. O Netscape 1.0 foi um revolucionário navegador quando foi criado, mas agora está mais como um dinossauro, pois a evolução tecnológica tem produzido novas, e melhores tecnologias. Desenvolvedores modernos não devem ser forçados a evoluir para o "mínimo denominador comum". Tecnologias antigas ou inferiores nunca serão capazes de suportar toda a gama de possibilidades oferecidas pelas novas tecnologias. De fato, os níveis de acessibilidade permitidos pelas novas tecnologias são superiores. Desenvolvedores podem e devem se sentir livres para tirar proveito dos avanços tecnológicos em todas as áreas, inclusive em áreas relacionadas com a acessibilidade.

Os desenvolvedores podem definir uma base de requisitos. Por exemplo, eles poderiam decidir a apoiar plenamente navegadores que tenham quatro anos de idade ou mais novos. Os usuários de navegadores mais antigos ainda poderiam acessar o conteúdo, mas talvez não teriam a formatação da página visto que os navegadores antigos não suportam as Folhas de Estilo [Cascading Style Sheets]. No caso dos arquivos Adobe Acrobat, os programadores podem optar por apoiar apenas a versões 5 ou superiores, uma vez que todas as versões anteriores praticamente não possuem nenhum suporte para usuários de leitores de tela. Decisões idênticas podem ser feitas por diferentes versões dos Media Players. Enquanto a linha de base não seja demasiado restritiva, limitar dar suporte a um subconjunto das tecnologias é uma abordagem razoável. E novamente, na medida do possível, é ainda melhor deixar o usuário decidir quais as tecnologias que deseja utilizar.

Usando Tecnologias de acordo com as Especificações

Navegadores modernos são muito melhores do que as versões mais antigas para exibir o conteúdo corretamente. Porém, navegadores não podem corrigir ou compensar todos os erros e inconsistências que os desenvolvedores introduzem como conteúdo web. A melhor maneira de garantir que o conteúdo seja apresentado corretamente e esteja acessível e de acordo com as normas técnicas são as validações para a tecnologia a ser utilizada. Fazendo a validação do HTML é muito mais provável que funcione corretamente em todos os navegadores e plataformas do que uma codificação HTML descuidada. São também mais propensos a trabalharem consistentemente nos diferentes tipos de tecnologias de assistência para pessoas com deficiência. Uma codificação HTML desleixada ainda pode funcionar corretamente com algumas tecnologias, mas é um jogo que coloca em risco a acessibilidade para todos os usuários.

Em vez de incidir sobre as limitações das tecnologias antigas, muitas vezes é melhor concentrar a atenção sobre as possibilidades oferecidas pelas tecnologias atuais e futuras. No intuito de criar conteúdo que sejam compatíveis com tecnologias futuras, é necessário utilizar tecnologias atuais de acordo com a especificação, de modo que os usuários possam saber como interpretar o conteúdo em navegadores futuros.

Em alguns casos pode demorar mais tempo e esforço para desenvolver o conteúdo da web, de acordo com as especificações das tecnologias a serem utilizadas, mas ao longo do tempo irá produzir resultados mais confiáveis, e aumentará as chances de que os conteúdos estejam acessíveis às pessoas com deficiência.